本次调查共实施土壤采样点位12个（包含水土复合孔3个），共采集样品33件，共检出11种污染物，分别为：砷、汞、镉、镍、锰、铅、铜、石油烃（C₁₀-C₄₀）、氯甲烷、氯仿、氯乙烯。其中砷、汞、镉。镍、锰、铅的检出率为100%；铜的检出率是96.97%，石油烃（C₁₀-C₄₀）的检出率是81.82%，氯甲烷的检出率是66.67%，氯仿的检出率是15.15%，氯乙烯的检出率是12.12%。

本次监测分析项目指标均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值。锰未超过深圳市地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）中第一类用地筛选值。

根据地块内土壤检测值与地块外土壤检测值对比分析可知，地块内除了石油烃（C₁₀-C₄₀）外，其余检出项均是地块内的检出值大于地块外的检出值，说明地块历史生产过程中对地块内土壤造成了一定的影响。但所有检出项均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值及深圳市地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）中第一类用地筛选值。并结合该地块生产历史、现状等情况，初步判断历史垃圾填埋场未对地块土壤造成明显的影响。

本次场地调查共完成场地外2个地表水采样点，1个地表水对照点，1个地表水监控点，采集地表水2件，地表水对照点1件，地表水监控点1件。每个样品，根据地表水分析项目，均监测12项指标，分别为氟化物、pH、砷、汞、六价铬、总铬、铅、镉、铜、铁、锰、锌、石油类。

本次监测分析项目指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）评价要求。样品分析结果显示，仅有氟化物、pH、铅、镉、铜等5种污染物被检出，检出项中除铅的检出率为50%外，其余的检出率均为100%。但所有检出项均未超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类限值。

依据地块外地表水监控点及对照点污染指标浓度，并结合该地块生产历史、现状等情况，初步判断垃圾原垃圾填埋场未对场地外地表水造成污染。

本次调查共完成地块内1个地下水采样点（土壤孔TR04揭露的地下水）及地块外1个地下水采样点，共采集地下水2件，每个样品，根据地表水分析项目，均监测12项指标，分别为氟化物、pH、砷、汞、六价铬、总铬、铅、镉、铜、铁、锰、锌、石油类。

本次监测分析项目指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）评价要求。样品分析结果显示，仅有pH及氟化物2项被检出，其检出率均为100%。根据地块外地下水对照检测值与地块内地下水检测值对比分析可知，pH检出值为地块内大于地块外，氟化物检出值为地块外大于地块内，所大值均在相对偏差范围内，且均未超过《地下水质量标准》（GB14848-2017）中Ⅲ类标准限值，故说明地块历史生产过程中对地块内地下水未造成影响。

依据地块内外污染指标浓度，并结合该地块生产历史、现状等情况，初步判断原垃圾填埋场未对地块内的地下水造成污染。

根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）5.3.2建设用地土壤中污染物含量等于或者低于风险筛选值，建设用地土壤污染风险一般情况下可以忽略，威信县第二人民医院（原威信县第一垃圾填埋场）地块土壤中的检出项均未超过GB36600-2018中的第一类筛选值，所以可以确定该地块土壤风险可以忽略。加之地块内外地下水的对比分析，可知原垃圾填埋场未对地块内的地下水造成污染。

综上所述，该地块土壤、地块外地表水及地块内外地下水均满足相关评价标准限值，分析后，地块满足医疗卫生用地开发的需求，无需进行详细调查。